DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ


DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Webqam s’engage à rendre ses sites internet accessibles, conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

SCHÉMA PLURIANNUEL ET PLAN ANNUEL

WEBQAM est engagée dans un processus d’amélioration continue de l’accessibilité de l’ensemble de ses sites.

Le schéma pluriannuel fixe les grandes orientations et priorités sur 3 ans afin d’assurer une accessibilité pérenne. Le schéma pluriannuel est disponible ici

Le plan annuel détaille les actions concrètes mises en œuvre chaque année pour corriger les non-conformités identifiées et poursuivre l’amélioration continue.

ÉTAT DE CONFORMITÉ

Le site https://www.groupe-micholet.fr/ est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA) version 4.1.

PAGES SOUMISES AUX CRITÈRES

– Header
– Footer
– Gestion des cookies
– Accueil
– Contact
– Mentions légales / Accessibilité
– Plan du site
– Batim’alu / Menuiserie aluminium
– Ediffer
– L’équipe Sermeca
– Actualités
– Carrière
– Listing réalisations
– Détail réalisation : piscine Olympique

RÉSULTATS DES TESTS

L’audit de conformité a été réalisé par Nathan Santo au sein de la société WEBQAM GROUPE. Chaque critère du RGAA version 4.1 a été évalué en concertation, permettant d’aboutir à un consensus sur l’état de conformité.

Ce processus collaboratif vise à assurer une analyse rigoureuse et équilibrée, révélant que 74% des critères sont respectés.

DÉTAIL

On compte 62 critères applicables sur 106 parmi lesquels : 

Nombre de critères conformes : 46

Nombre de critères non conformes : 16

Nombre de critères non applicables : 44

CONTENUS NON ACCESSIBLES

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes : Non conformité.

Images

1.1 – Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
1.3 – Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente ?
1.8 – Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée ?

Cadres

Aucun cas de non-conformité relevé.

Couleurs

3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?

Multimédia

Aucun cas de non-conformité relevé.

Tableaux

5.1 – Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?

Liens 

6.1 – Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Scripts

7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?

Éléments obligatoires

Aucun cas de non-conformité relevé.

Structuration de l’information 

Aucun cas de non-conformité relevé.

Présentation de l’information

10.2 – Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.3 – Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.4 – Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 %, au moins (hors cas particuliers) ?
10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
10.11 – Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?

Formulaires

11.11 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

Navigation 

12.8 – Dans chaque page web, l’ ordre de tabulation est-il cohérent ?

Consultation

Aucun cas de non-conformité relevé.

DÉROGATION POUR CHARGE DISPROPORTIONNÉE

Aucun contenu non accessible n’a été dérogé pour charge disproportionnée.

CONTENUS NON SOUMIS À L’OBLIGATION D’ACCESSIBILITÉ 

Les éléments suivants ont été exemptés. Ils n’ont donc pas fait l’objet d’un audit complet et détaillé. Il a toutefois été vérifié que leur présence n’empêche pas l’utilisation et la consultation du reste du site.

  • Iframe YouTube

ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION

Cette déclaration d’accessibilité a été établie le 26/08/2025.

MISE À JOUR

Mise à jourDate
Version initiale26/08/2025

TECHNOLOGIES UTILISÉES

Les technologies utilisées pour la réalisation du site Groupe Micholet sont les suivantes :

– WordPress

ENVIRONNEMENT DE TEST

Les tests de restitution ont été réalisés conformément aux configurations de référence du RGAA 4.1.  Avec la configuration suivante :

  • Google Chrome, Version 139.0.7258.139 (Build officiel) (x86_64)
  • VoiceOver, Version 13.7.6

OUTILS POUR ÉVALUER L’ACCESSIBILITÉ

– Heading Map
– Disable CSS
– Éditeur D’espacement de Texte
– Color Contrast Checker
– Web Developer

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT

Il est important de rappeler qu’en vertu de l’article 11 de la loi de février 2005 : 

Une personne atteinte d’un handicap qu’il soit moteur, sensoriel (auditif et visuel), mental, cognitif ou psychique, a droit à la compensation des conséquences de son handicap, quelles que soient l’origine de sa déficience, son âge ou son mode de vie.

Webqam invite donc les personnes qui rencontreraient des difficultés à l’utilisation des sites à la contacter via notre formulaire de contact afin qu’une assistance puisse être apportée (alternative accessible, information et contenu donnés sous une autre forme). 

Vous pouvez également envoyer un message à : accessibilite@webqam.fr

VOIE DE RECOURS

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Écrire un message au Défenseur des droits.

Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région.

Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) à : 

Défenseur des droits, 

Libre réponse 71120, 

75342 Paris CEDEX 07

Retour en haut